El mercado asume un conflicto corto, pero un escenario prolongado podría sacudir BTC y los activos globales
El mercado podría estar subestimando el riesgo geopolítico
El inversor macro y exgestor de hedge fund James Lavish advierte que los mercados están descontando una resolución rápida del conflicto entre EE.UU. e Irán.
Sin embargo, si la guerra se prolonga, el impacto en inflación y energía podría desencadenar una fuerte corrección en todos los activos.
Inflación, petróleo y presión sobre la Fed
Un conflicto prolongado mantendría elevados los precios del petróleo, generando nuevas presiones inflacionarias.
Esto colocaría a la Reserva Federal en una situación compleja: incapaz de subir tipos sin provocar recesión, pero tampoco de bajarlos por la persistencia de la inflación.
Bitcoin podría corregir antes de subir
Según Lavish, Bitcoin podría caer entre un 10% y un 20% en un escenario de pánico global, situándose en el rango de 40.000 a 50.000 dólares.
En un evento extremo de correlación total entre activos, Bitcoin podría comportarse más como un activo de riesgo que como refugio.
Resiliencia actual, pero con límites
Bitcoin ha mostrado cierta fortaleza frente a otros activos recientemente, pero esta resiliencia podría no mantenerse si se intensifica el estrés macroeconómico.
La clave estará en cómo evolucionen los mercados de deuda, liquidez global y expectativas de política monetaria.
Oportunidad en la caída
A pesar del riesgo bajista, el análisis mantiene una visión constructiva a largo plazo.
Una corrección impulsada por factores macro podría representar una oportunidad de entrada para inversores, reforzando la tesis de Bitcoin como activo estructural en el sistema financiero.
Conclusión
El mercado podría estar infravalorando el impacto de un conflicto prolongado en Irán. Bitcoin no es inmune a shocks macro, pero estos eventos también pueden reforzar su narrativa a largo plazo. La clave estará en la evolución de la inflación, la política monetaria y el apetito global por riesgo.
