Blockchain entra en la infraestructura del sistema financiero
Bancos, bolsas y cámaras de compensación están experimentando con blockchain para modernizar el sistema financiero global, un mercado que supera los 100 billones de dólares en activos, incluyendo bonos gubernamentales, derivados y gestión de colateral.
Entre las infraestructuras que compiten por liderar esta transformación destacan Ethereum, una red pública y abierta, y Canton Network, una plataforma institucional diseñada para mercados regulados.
Ethereum apuesta por redes abiertas y descentralizadas
Ethereum representa el modelo permissionless, donde cualquier usuario puede interactuar con la red sin autorización previa.
Este enfoque permite:
- verificación pública de transacciones
- aplicaciones financieras programables (DeFi)
- acceso global sin intermediarios
Según Joe Lubin, el objetivo de las redes abiertas es reducir la dependencia de intermediarios y reemplazar la confianza institucional por protocolos criptográficos.
Además, grandes gestores de activos ya utilizan Ethereum para proyectos de tokenización, como el fondo monetario tokenizado BUIDL lanzado por BlackRock.
Canton Network apuesta por un modelo institucional
En el otro extremo se encuentra Canton Network, desarrollada por Digital Asset y respaldada por grandes instituciones financieras.
Entre sus apoyos destacan:
- Goldman Sachs
- BNP Paribas
- Depository Trust & Clearing Corporation
A diferencia de Ethereum, Canton es una red permissioned, donde solo participantes autorizados pueden operar.
Esto permite mantener:
- controles regulatorios
- privacidad de transacciones
- cumplimiento de normas KYC y AML
Privacidad frente a transparencia
Una de las principales diferencias entre ambos modelos es la gestión de la información.
En Ethereum, todas las transacciones forman parte de un libro público global, mientras que Canton permite que las instituciones compartan infraestructura sin revelar datos sensibles de transacciones.
Para los grandes bancos, esta confidencialidad es clave cuando se manejan operaciones de gran tamaño o información de clientes.
Tokenización: activos nativos vs “gemelos digitales”
Otra diferencia clave está en la forma de tokenizar activos financieros.
En muchos proyectos institucionales, los activos siguen estando custodiados dentro del sistema financiero tradicional, mientras que el blockchain representa un token que actúa como “gemelo digital” del activo real.
En contraste, el modelo cripto propone activos nativos en blockchain, donde los inversores poseen directamente los tokens en sus propias wallets.
Conclusión
La adopción de blockchain por parte de las instituciones financieras ya está en marcha, pero el debate ahora se centra en qué tipo de arquitectura dominará el sistema financiero del futuro. Mientras Ethereum apuesta por redes abiertas y descentralizadas, proyectos como Canton buscan adaptar la tecnología blockchain a los marcos regulatorios tradicionales. El resultado final probablemente combine ambos modelos dentro de una nueva infraestructura financiera global.
