World Liberty Financial (WLFI) está bajo fuerte escrutinio tras una votación de gobernanza que aprobó una propuesta de crecimiento vinculada a USD 1, pese a las objeciones de parte de la comunidad por la exclusión de holders con tokens bloqueados.
Grandes monederos concentran el poder de voto
Datos on-chain muestran que los nueve mayores monederos —vinculados al equipo o socios estratégicos— concentraron alrededor del 59 % del poder de voto, asegurando el resultado. El mayor de ellos aportó casi el 19 % del total, otorgando control efectivo a un grupo reducido.
Comunidad denuncia falta de incentivos
Investigadores y holders críticos señalan que muchos inversores no pueden votar debido a bloqueos desde la TGE. Además, cuestionan que la gobernanza se utilice para expandir el protocolo sin resolver primero esas restricciones.
Reparto de ingresos, en el centro de la polémica
Según el Gold Paper, los holders de WLFI no tendrían derecho a ingresos del protocolo:
- 75 % de los ingresos netos irían a entidades vinculadas a la familia Trump.
- 25 % a entidades asociadas a la familia Witkoff.
Críticos argumentan que el aumento de USD 1 diluye a los inversores sin beneficios claros, pese a que la tesorería del proyecto incluye activos como Bitcoin, Ether y Chainlink.
Próximos pasos del proyecto
WLFI ha solicitado recientemente una licencia bancaria nacional en EE. UU. para centralizar la emisión, custodia y conversión de su stablecoin USD1, y lanzó World Liberty Markets, una plataforma de préstamos on-chain basada en USD1 y el token de gobernanza WLFI.
Conclusión
La aprobación de la propuesta ha reabierto el debate sobre centralización, derechos de voto e incentivos económicos dentro de WLFI. Sin cambios en la participación y beneficios para los holders, la presión comunitaria podría aumentar y afectar la credibilidad del modelo de gobernanza.
