El avance de la Digital Asset Basic Act queda bloqueado por el desacuerdo entre reguladores sobre quién debe poder emitir stablecoins vinculadas al won.
Choque regulatorio en torno a las stablecoins
La Digital Asset Basic Act (DABA), el marco legal clave para regular el mercado cripto en Corea del Sur, se ha visto retrasada por un enfrentamiento entre autoridades. El punto central del conflicto es quién debe tener la autoridad legal para emitir stablecoins respaldadas por el won surcoreano.
El Banco de Corea apuesta por un control bancario
El Banco de Corea defiende que solo los bancos con al menos un 51% de propiedad deberían poder emitir stablecoins. Según la institución, las entidades bancarias ya cumplen estrictos requisitos de solvencia y prevención de blanqueo, lo que garantizaría la estabilidad del sistema financiero.
El regulador financiero alerta sobre falta de innovación
La Financial Services Commission reconoce la necesidad de estabilidad, pero advierte que la llamada “regla del 51%” podría frenar la competencia y excluir a empresas fintech con capacidad técnica para desarrollar infraestructura blockchain escalable. El organismo cita como referencia la regulación europea y el modelo japonés, donde las stablecoins están lideradas por firmas tecnológicas bajo supervisión.
Debate político y precedentes internacionales
El partido gobernante también se ha posicionado en contra de la propuesta del banco central, señalando que no existen precedentes globales claros que exijan un control mayoritario bancario. Legisladores sostienen que los riesgos pueden mitigarse mediante regulación y tecnología, sin necesidad de restringir el mercado a un solo sector.
Stablecoins extranjeras y retrasos adicionales
Otro punto sensible es el tratamiento de stablecoins emitidas fuera del país. Los borradores actuales permitirían su uso solo si el emisor cuenta con una filial local, lo que obligaría a grandes emisores internacionales a establecer presencia en Corea del Sur. El bloqueo regulatorio podría retrasar la aprobación definitiva de la ley hasta 2026.
Conclusión
El estancamiento de la Digital Asset Basic Act refleja un debate global clave: control bancario frente a innovación fintech en las stablecoins. Mientras Corea del Sur busca equilibrar estabilidad y competitividad, la falta de consenso prolonga la incertidumbre en uno de los mercados cripto más activos de Asia.
