Israel ha puesto en marcha una nueva estrategia militar con su actual campaña en Irán, marcando un giro radical respecto a su política de contención mantenida durante casi dos décadas. Atrás queda la táctica de acciones limitadas: ahora Israel ejecuta ataques a gran escala, en un intento deliberado de reconfigurar la estructura geopolítica del Medio Oriente.
De la contención al ataque preventivo
Tras el ataque de Hamás en octubre de 2023, Israel respondió con una campaña militar sin precedentes. No solo neutralizó a gran parte de los líderes del grupo palestino, sino que también extendió su ofensiva a Hizbulá, destruyendo infraestructura clave y eliminando a su líder, Hasan Nasrallah. Esta serie de operaciones culminó con los actuales bombardeos masivos en Irán, donde Israel ha dañado sistemas de defensa aérea y resistido ataques de misiles con éxito, elevando su confianza estratégica.
El primer ministro Benjamín Netanyahu declaró esta semana: “Estamos cambiando la faz de Medio Oriente. Y esto podría provocar cambios de gran alcance dentro del propio Irán”. Aunque el impacto directo sobre el régimen iraní y su programa nuclear sigue siendo incierto, Israel considera que tiene una ventana de oportunidad única para lograr avances estructurales.
Cambio psicológico y doctrinal tras el 7 de octubre
Altos mandos israelíes, como el general Amos Yadlin, han explicado que el trauma del ataque de 2023 ha transformado la mentalidad militar del país. Israel ha abandonado su anterior dependencia de la inteligencia preventiva y ha optado por tomar la iniciativa, emulando doctrinas de disuasión activa como las aplicadas en la Guerra de los Seis Días de 1967.
“Ya no vamos a esperar a que nos ataquen ni a que nos sorprendan”, declaró Yadlin.
La evolución se ha producido tras meses de reconstrucción de la moral militar y confianza operativa, iniciada en septiembre de 2024 con una serie de golpes quirúrgicos exitosos contra Hizbulá.
Consecuencias geopolíticas: debilitamiento del eje proiraní
Los cambios en la postura israelí han tenido efectos colaterales inmediatos:
- Hamás ha perdido capacidad operativa significativa.
- Hizbulá ha quedado descabezado y con menor capacidad de respuesta.
- El régimen sirio, pilar estratégico de Irán, cayó en diciembre de 2024 tras quedar sin apoyo efectivo.
- Irán, aunque aún en pie, ha visto mermadas sus defensas clave y afronta un riesgo elevado de daño estructural a su programa nuclear.
A pesar de estos logros, persiste el riesgo de que la guerra se transforme en un conflicto prolongado sin salida clara. El gobierno israelí, sin embargo, parece dispuesto a asumir ese riesgo ante la posibilidad de cambiar el equilibrio regional de forma duradera.
