La firma busca reforzar la petición de un fallo indicativo por parte de la jueza Torres para cerrar el caso
Nuevo intento por poner fin al proceso judicial
En una nueva fase del prolongado litigio entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), la empresa cripto ha presentado una carta suplementaria en apoyo a la moción conjunta previamente presentada, solicitando a la jueza Analisa Torres que emita un fallo indicativo.
Este tipo de fallo —raro y discrecional— se utiliza para señalar la disposición de un tribunal de modificar una decisión previa si una corte de apelaciones devuelve el caso.
Argumentos de Ripple ante el tribunal
Según reveló el abogado defensor James Filan, Ripple confirmó en la carta que se adhiere plenamente a la moción conjunta con la SEC y presentó el documento para reforzar los argumentos ya esgrimidos.
La empresa detalla tres fundamentos principales:
- La disolución de la medida cautelar no exime a Ripple del cumplimiento normativo. Aun sin la orden judicial, la firma seguiría obligada a respetar las leyes de valores como cualquier otro participante del mercado.
- El acuerdo contempla el riesgo de apelación. La penalización reducida pactada en el acuerdo busca poner fin a un litigio costoso, complejo y prolongado. La resolución inmediata preservaría recursos judiciales significativos.
- Equidad frente a otros actores del mercado. Ripple sostiene que un fallo indicativo lo colocaría en igualdad de condiciones con otras empresas cripto a las que la SEC ha eximido de medidas cautelares en casos similares.
Contexto procesal y próximos pasos
La moción conjunta actual fue presentada nuevamente la semana pasada luego de que la jueza Torres rechazara la versión anterior por un error de procedimiento.
Ripple señala que continuar el proceso sería injusto, dado que la SEC ha adoptado una postura más flexible hacia la industria. También recordó sus esfuerzos por lograr claridad regulatoria para el sector de los activos digitales.
Como se informó previamente, Ripple y la SEC también han presentado un informe de estado conjunto solicitando al tribunal de apelaciones que extienda la suspensión de los procedimientos hasta el 15 de agosto. Se espera que la jueza Torres emita una decisión sobre la moción en los próximos días.
