Protect Progress, una organización vinculada al poderoso PAC cripto Fairshake y financiada principalmente por Ripple Labs y Coinbase, ha destinado más de $2 millones a publicidad contra el candidato demócrata Oliver Gilbert en Florida. La intervención destaca porque la campaña publicitaria apenas menciona las criptomonedas, pese al origen cripto de buena parte de sus fondos.
Más de $2 millones contra Oliver Gilbert
Según los registros de la Comisión Federal Electoral de Estados Unidos (FEC), Protect Progress PAC ha gastado más de $2 millones en publicidad contra Oliver Gilbert, candidato demócrata por el distrito congresional 24 de Florida.
Protect Progress funciona como una organización afiliada a Fairshake, uno de los principales PAC respaldados por la industria de las criptomonedas en Estados Unidos.
Entre los principales financiadores de Fairshake se encuentran Ripple Labs y Coinbase, que han aportado importantes cantidades para apoyar candidatos considerados favorables al desarrollo de una regulación cripto en el país.
La campaña apenas habla de criptomonedas
Uno de los aspectos más llamativos de la intervención es que las campañas publicitarias contra Gilbert no parecen estar centradas directamente en Bitcoin, stablecoins o regulación de activos digitales.
Además, antes de la participación de Protect Progress, ninguno de los principales candidatos de esta primaria demócrata parecía haber convertido las criptomonedas en un elemento central de su campaña.
La conexión con la política cripto aparece principalmente a través de las posiciones de algunos de los políticos involucrados en la carrera.
Frederica Wilson votó contra CLARITY y GENIUS
El escaño actualmente pertenece a la representante demócrata Frederica Wilson, que no busca la reelección y ha respaldado públicamente a Oliver Gilbert.
Durante su etapa en el Congreso, Wilson votó contra dos de las iniciativas regulatorias más importantes para la industria estadounidense de activos digitales: la CLARITY Act y la GENIUS Act.
Su apoyo a Gilbert podría haber convertido indirectamente esta primaria en un objetivo relevante para los grupos políticos financiados por la industria cripto.
Shevrin Jones recibe una valoración favorable del sector cripto
Otro de los principales candidatos es el senador estatal de Florida Shevrin Jones, que aparecía por delante de Gilbert en una encuesta realizada a comienzos de agosto.
Jones completó un cuestionario de Stand With Crypto y recibió una calificación de “strongly supports”, indicando un fuerte apoyo a las políticas favorables a las criptomonedas evaluadas por la organización.
Esta diferencia resulta especialmente relevante teniendo en cuenta que Protect Progress está financiando publicidad contra uno de sus principales rivales.
Gilbert acusa a la industria cripto de intentar comprar las primarias
Oliver Gilbert ha reaccionado con dureza a la campaña.
El candidato vinculó los anuncios con los aliados tecnológicos multimillonarios del presidente Donald Trump y acusó a intereses relacionados con las criptomonedas de intentar influir mediante dinero en unas primarias demócratas.
Gilbert también cuestionó anuncios que habrían utilizado falsos titulares del Miami Herald sobre asuntos que no estaban directamente relacionados con la regulación de activos digitales.
Fairshake dispone de una enorme capacidad financiera
La intervención en Florida representa solamente una pequeña parte de los recursos disponibles para Fairshake.
El PAC informó en enero que disponía de aproximadamente $193 millones para intervenir políticamente durante el ciclo electoral de 2026.
Fairshake utiliza diferentes organizaciones afiliadas para participar en carreras de ambos partidos. Protect Progress interviene principalmente en contiendas demócratas, mientras que Defend American Jobs se utiliza para respaldar candidatos republicanos.
Hasta junio, el grupo ya había destinado más de $82 millones a primarias y elecciones especiales mediante campañas publicitarias destinadas a influir en los votantes.
La industria cripto aumenta su influencia en las elecciones de 2026
Florida no es el único estado donde los PAC vinculados al sector están desplegando capital.
Protect Progress también ha gastado más de $150.000 en publicidad para apoyar la reelección de Lois Frankel en el distrito 23 de Florida.
Por su parte, Defend American Jobs informó de aproximadamente $1,5 millones combinados en anuncios destinados a respaldar diferentes candidatos en Alaska, Florida y Wyoming.
La estrategia demuestra que la industria de los activos digitales está intentando construir apoyo político tanto entre demócratas como republicanos.
CLARITY Act vuelve al centro de la batalla política
Las primarias adquieren especial importancia porque ayudarán a determinar la composición del Congreso estadounidense a partir de enero de 2027.
El control de la Cámara de Representantes y del Senado podría influir directamente sobre la futura regulación de Bitcoin, stablecoins, exchanges y otros activos digitales.
El Senado permanece actualmente en receso, pero está previsto que vuelva a abordar en septiembre la CLARITY Act, una de las iniciativas legislativas más importantes para establecer una estructura regulatoria clara para el mercado cripto estadounidense.
La inversión de Fairshake y sus organizaciones afiliadas muestra hasta qué punto la regulación de las criptomonedas se ha convertido también en una cuestión de poder político de cara a las elecciones legislativas de 2026.
