A medida que el caso entre Ripple Labs y la SEC se acerca a su resolución, nuevos informes desmienten los rumores de que la empresa pagaría su multa de 125 millones de dólares en XRP. Según el ex abogado de la SEC, Marc Fagel, el pago ya se realizó en efectivo, y la única variable pendiente es el retiro oficial de las apelaciones por ambas partes.
Ripple liquidó en efectivo, no en XRP
En una publicación en la red social X, Fagel, quien se identificó como un experto familiarizado con los procedimientos de la SEC, confirmó que Ripple ya depositó los 125 millones de dólares en una cuenta en custodia, como estipula una orden judicial. Esto desmiente las versiones que sugerían que el pago podría realizarse en XRP, lo cual generó controversia en redes sociales y especulación sobre una posible presión para incluir XRP en las reservas nacionales.
«Ya pagaron en efectivo. Lo lamento. Estoy afirmando hechos», escribió Fagel.
«Hay una orden judicial que exige el pago en efectivo en una cuenta de garantía».
El caso depende del retiro de las apelaciones
Fagel también señaló que ni la jueza Analisa Torres ni la SEC están demorando el proceso. En su opinión, el retraso en la resolución final es meramente procedimental, y es probable que ambas partes retiren sus apelaciones en las próximas semanas. Solo entonces el dinero será transferido formalmente a la SEC.
Esto indica que, aunque Ripple ya cumplió con su obligación financiera, la conclusión del caso depende de una última formalidad legal: la retirada de los recursos judiciales por ambas partes.
¿XRP como parte de reservas nacionales?
La polémica se intensificó tras la circulación de rumores que sugerían que el gobierno de EE. UU. podría incautar la reserva de XRP en custodia para incorporarla a las reservas nacionales. Esta teoría fue rápidamente rechazada por el abogado Bill Morgan, quien afirmó que no existe base legal ni intención oficial de tal medida.
Aunque la idea de utilizar XRP en reservas estatales ha ganado atención mediática, los expertos legales coinciden en que no tiene fundamento. Según Fagel, el depósito en efectivo refuerza aún más esta postura.
