Tras más de cuatro años de batalla legal y un fallo seguido de cerca a nivel global, Ripple ha cerrado oficialmente su disputa con la SEC. La retirada de su apelación —y la esperada retirada por parte del regulador— pone fin a uno de los juicios más emblemáticos para la industria cripto, dejando claro que XRP no se considera un valor para ventas en exchanges, y dibujando nuevas líneas en la regulación estadounidense.
Ripple retira su apelación y la SEC también lo hará
El 27 de junio de 2025, Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, anunció públicamente la retirada de la apelación de la compañía contra la SEC:
“Cerramos este capítulo de forma definitiva para centrarnos en lo importante: construir el Internet del Valor. Pasamos a la acción”.
El anuncio llega tras la negativa de la jueza federal Analisa Torres a modificar la sentencia final. La corte mantiene una multa de 125 millones de dólares contra Ripple y una injunction permanente que prohíbe nuevas ventas institucionales no registradas de XRP. El intento conjunto de Ripple y la SEC de reducir la multa y eliminar la prohibición fue rechazado con contundencia.
XRP se mantiene como token no valor para ventas en exchanges
El núcleo de la sentencia permanece intacto: Ripple violó las leyes federales de valores en sus ventas institucionales de XRP, pero XRP no es considerado un valor para las ventas programáticas en plataformas de trading. Esta distinción es clave para la industria, ya que proporciona claridad regulatoria para XRP como criptomoneda de libre intercambio.
Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, reforzó este mensaje para tranquilizar a socios y mercados:
“El estatus legal de XRP como token no valor sigue sin cambios”.
De igual forma, el abogado Bill Morgan subrayó que las ventas programáticas no constituyen contratos de inversión, y que Ripple ya había modificado su estructura de ventas para cumplir con la decisión de la corte.
Un precedente estratégico para la industria cripto
El cierre de este largo proceso despeja la mayor fuente de incertidumbre que pesaba sobre Ripple. Ahora la empresa planea redirigir recursos hacia su visión del Internet del Valor: una infraestructura financiera descentralizada para pagos transfronterizos, tokenización de activos y servicios bancarios descentralizados.
Más allá de Ripple, esta conclusión podría sentar un precedente. Al separar claramente las ventas institucionales de las transacciones públicas, la sentencia de la jueza Torres podría influir en casos similares, como las demandas de la SEC contra Coinbase o Binance. Para varios analistas jurídicos, esta resolución aporta un primer marco de referencia sobre la clasificación de activos cripto, en un momento en que EE. UU. busca articular un marco regulatorio coherente.
La saga Ripple/SEC podría convertirse así en un hito histórico, tanto legal como estratégicamente, para toda la industria blockchain.
