Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) están trabajando conjuntamente para modificar el fallo judicial en el caso sobre la venta de XRP como valor no registrado. Según el exabogado de la SEC, Marc Fagel, ambas partes han presentado una moción conjunta solicitando una “resolución indicativa”, lo que sugiere su voluntad de llegar a un acuerdo que reduzca las sanciones y disuelva la medida cautelar actual.
Ripple busca suavizar la penalización de $125 millones
Fagel explicó en un post en X que el tribunal ya falló en contra de Ripple, encontrándola culpable de haber recaudado cientos de millones de dólares mediante ventas ilegales de valores. Esto resultó en una multa de $125 millones y una orden que prohíbe futuras violaciones.
Sin embargo, Ripple y la SEC han solicitado al tribunal reconsiderar la sanción. En una carta complementaria, Ripple argumentó que incluso si se disuelve la orden judicial, la empresa seguiría obligada a cumplir con la ley de valores, lo que refuerza su postura de que la medida cautelar es innecesaria.
Ripple y SEC: ¿Quién retrasa el caso?
Mientras algunos observadores han culpado a la SEC por las demoras, tanto Fagel como el abogado de XRP, Bill Morgan, sugieren que es Ripple quien está dilatando el cierre del caso.
“La SEC en realidad está haciendo esfuerzos para ayudar a Ripple a disolver la orden judicial”, comentó Morgan, añadiendo que de no ser por esa exigencia, el acuerdo ya se habría firmado hace meses.
Fagel apoyó esta visión, aclarando que los cargos fueron presentados bajo la administración Trump y que el caso está actualmente pendiente de decisión judicial, sin que la SEC esté demorando activamente el proceso.
La apelación de la SEC cambió el rumbo
Según Bill Morgan, la decisión de la SEC de apelar ciertos aspectos del caso fue clave para que Ripple reconsidere su estrategia legal. Esto habría generado un entorno propicio para negociar un acuerdo que incluya una reducción de la penalización y la eliminación de restricciones.
Ambos abogados coinciden en que el fallo modificado podría poner fin a un caso que lleva más de cuatro años en litigio, y que se ha convertido en un referente para la industria cripto en Estados Unidos.
