Ravindra Kumar es destituido tras ser vinculado con una estafa que funcionaba como un esquema Ponzi con tokens como SUI, GRT y NEAR
El proyecto blockchain Self Chain ha anunciado la destitución inmediata de su fundador y CEO, Ravindra Kumar, tras verse implicado en un fraude multimillonario en operaciones extrabursátiles (OTC) que habrían defraudado más de $50 millones a inversores en los últimos meses.
Desvinculación total y denuncias crecientes
“Ravindra Kumar ha sido oficialmente destituido como CEO. No tendrá ningún rol ni relación con Self Chain a partir de ahora”, indicó el equipo del proyecto en un comunicado publicado en X este lunes, calificando la acción como una “transición de liderazgo decisiva”.
Kumar, por su parte, ha negado las acusaciones y afirma que su equipo legal responderá oportunamente. Sin embargo, cada vez más usuarios lo señalan como el “Source 1”, el apodo de un broker que habría comenzado ofreciendo retornos reales para luego operar bajo un esquema Ponzi clásico.
Así funcionaba el fraude
Desde noviembre de 2024, varios brokers ofrecían en canales de Telegram tokens como GRT, APT, SEI y SUI a precios rebajados, cumpliendo con los primeros compradores para generar confianza y atraer depósitos mayores. Sin embargo, a partir de mayo, incluso Mysten Labs —empresa detrás de la blockchain Sui— advirtió públicamente que no existía ninguna asignación barata de SUI.
“Dejen de caer en estafas OTC por Telegram. No hay SUI barato”, advirtió Adeniyi Abiodun, cofundador de Mysten, en X.
La estructura se sostenía con los fondos de nuevos inversores para pagar a anteriores —es decir, un esquema Ponzi manual. Cuando llegaron operaciones de mayor volumen, los pagos comenzaron a fallar y las alertas se multiplicaron.
“Source 1” y la conexión con Self Chain
Según Aza Ventures, una de las mesas OTC involucradas, el broker apodado “Source 1” inicialmente ofrecía operaciones legítimas, pero luego migró a un modelo fraudulento. El CEO de Aza, Mohammed Waseem, asegura que “Source 1” prometió devolver el dinero antes de fin de mes, pero ha evitado revelar su identidad, esperando así maximizar la recuperación de fondos.
Múltiples reportes vinculan a Ravindra Kumar con ese alias, algo que él niega rotundamente.
Desde Berachain, su fundador pseudónimo SmokeyTheBera confirmó que advirtió a Aza sobre la estafa, pero sus advertencias fueron desestimadas en su momento.
“A veces, si algo suena demasiado bueno para ser verdad, es simplemente porque no lo es”, concluyó Smokey en X.
