Presión regulatoria sobre el desarrollo DeFi en EE. UU.
El Solana Policy Institute solicitó formalmente a la SEC que establezca una exclusión regulatoria clara para los desarrolladores de finanzas descentralizadas (DeFi), evitando que su trabajo sea tratado como si operaran exchanges centralizados.
En una carta enviada al regulador, la organización argumenta que el software DeFi no custodial no actúa como intermediario financiero y, por tanto, no debería quedar sujeto a normas diseñadas para entidades que controlan fondos o gestionan operaciones de terceros.
Por qué las reglas actuales no encajan con DeFi
El instituto sostiene que aplicar la Regla 3b-16 de la Ley de Intercambio a desarrolladores DeFi es un error conceptual. Según el documento, las transacciones ejecutadas mediante contratos inteligentes no equivalen a la operativa de un exchange o un sistema alternativo de negociación.
La propuesta pide:
- Aclaraciones formales que diferencien herramientas no custodiales de brokers y exchanges.
- Modificaciones a la Regla 3b-16 para excluir explícitamente el código abierto.
- Un enfoque basado en custodia y control real de los fondos, no en el simple desarrollo de software.
Riesgos de una regulación excesiva
El Solana Policy Institute advierte que tratar el código DeFi como plataformas centralizadas puede frenar la innovación y empujar proyectos fuera de EE. UU. hacia jurisdicciones menos reguladas. Esto, según la organización, debilitaría la competitividad tecnológica del país.
La preocupación por la responsabilidad legal de los desarrolladores ha aumentado tras los casos judiciales relacionados con Tornado Cash, que han generado incertidumbre en todo el ecosistema open-source.
Impulso legislativo en paralelo
La petición coincide con iniciativas legislativas en el Congreso de EE. UU., como el Blockchain Regulatory Certainty Act, que busca proteger a los desarrolladores que no tienen custodia de fondos de los requisitos aplicables a transmisores de dinero.
El debate llega en un momento clave, con la SEC revisando su postura sobre criptoactivos y DeFi, lo que podría abrir la puerta a un marco regulatorio más claro y diferenciado.
Conclusión
La solicitud del Solana Policy Institute refleja la creciente presión del sector para separar legalmente el desarrollo de software DeFi de la intermediación financiera tradicional. El resultado de este debate podría definir el futuro de la innovación blockchain en Estados Unidos.
