Varias firmas líderes del sector cripto han solicitado al Senado de EE.UU. excluir a los desarrolladores de DeFi de regulaciones destinadas a intermediarios centralizados, en el marco del nuevo proyecto de ley sobre activos digitales.
DeFi Education Fund responde al comité bancario del Senado
El DeFi Education Fund (DEF), apoyado por Uniswap, a16z Crypto, Solana Policy Institute y otros actores clave del ecosistema, ha enviado comentarios oficiales al Comité Bancario del Senado como respuesta al borrador del proyecto de ley Responsible Financial Innovation Act (RFIA) de 2025.
El objetivo del DEF es asegurar que el marco regulatorio no imponga cargas desproporcionadas al sector DeFi, promueva la neutralidad tecnológica y haga una distinción clara entre desarrolladores de código y entidades que operan como intermediarios financieros.
Cuatro propuestas clave del sector DeFi
En su respuesta, el DEF plantea cuatro principios esenciales que deberían guiar la legislación:
- Diferenciar entre desarrolladores DeFi y plataformas centralizadas
- Definir claramente quiénes deben registrarse como intermediarios
- Establecer criterios para determinar si un protocolo es verdaderamente descentralizado
- Promover regulaciones tecnológicamente neutrales
Estas recomendaciones están firmadas por firmas como Jito Labs, Jump Crypto, Paradigm, Multicoin Capital, Variant Fund, Uniswap Foundation y Uniswap Labs.
Cuestiones legales en torno a Tornado Cash y protección a desarrolladores
El documento también pide una actualización de la orientación de FinCEN, destacando el caso del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, cuyo veredicto se espera próximamente.
El DEF argumenta que el código sin custodia y sin control sobre usuarios no debería considerarse un intermediario financiero. Además, piden que el Congreso implemente preeminencia federal sobre leyes estatales, para evitar que entidades financieras tradicionales utilicen acciones legales estatales con fines anticompetitivos.
