Tras la última negativa de la jueza Analisa Torres a emitir una resolución indicativa, expertos legales como John Deaton, Fred Rispoli y Bill Morgan explican los pasos clave que Ripple y la SEC deben seguir si quieren reabrir el caso y alcanzar una resolución consensuada.
Antecedentes: Un punto muerto en el caso Ripple vs. SEC
La jueza federal Analisa Torres rechazó recientemente la moción de la SEC para aliviar una orden judicial que restringe las ventas de XRP institucionales. Esta decisión ha generado múltiples reacciones dentro de la comunidad jurídica cripto, debido al impacto regulatorio potencial que este caso tiene para todo el ecosistema de activos digitales en Estados Unidos.
John Deaton: La SEC debe admitir su error en torno a XRP
El abogado John Deaton, figura clave en la defensa de XRP, sostiene que si la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) desea lograr un nuevo fallo, debe primero:
- Reconocer que XRP no es un valor (security) en las condiciones actuales del mercado.
- Colaborar con Ripple para presentar una moción conjunta que incluya referencias a proyectos legislativos actuales sobre activos digitales.
- Argumentar que no hubo perjuicio para los inversores institucionales que compraron XRP.
- Afirmar que la orden judicial en curso obstaculiza a una empresa estadounidense y sus socios internacionales.
Estas condiciones serían necesarias para que la jueza Torres considere una modificación del fallo anterior, lo cual requiere demostrar que el interés público no se verá afectado negativamente.
Fred Rispoli: Un camino técnico, largo y complejo
Fred Rispoli, otro jurista especializado en criptomonedas, propone que Ripple y la SEC deberían:
- Presentar una moción de 25 páginas documentando casos similares que han sido abandonados por la SEC.
- Adjuntar declaraciones juradas de los comisionados de la SEC para mostrar voluntad institucional de avanzar en una nueva interpretación regulatoria.
- Detallar los fracasos regulatorios del organismo para emitir lineamientos claros sobre criptomonedas.
Según Rispoli, aunque este camino es viable, podría tomar entre 3 a 5 semanas en completarse: dos para redactar la moción y al menos una o dos más para que la jueza la evalúe.
Bill Morgan: Posible reapertura bajo la Regla 60
El abogado australiano Bill Morgan señala que ambas partes podrían intentar presentar una nueva moción basada en la Regla Federal de Procedimiento Civil 60 (Fed.R.Civ.P. 60), que permite reabrir casos en circunstancias excepcionales. No obstante, Morgan plantea una interrogante clave: ¿la SEC necesitará otra votación interna para renegociar o resolver el caso Ripple?
Este punto es crucial, pues una nueva votación de los comisionados podría indicar un cambio institucional en la postura de la SEC respecto a los criptoactivos.
Impacto en el mercado: XRP retrocede ante la incertidumbre
El precio de XRP cayó más del 4% tras la última resolución judicial y actualmente cotiza cerca de $2.40 USD, según los datos más recientes. Esta volatilidad refleja la incertidumbre regulatoria que aún persiste en torno a su estatus legal en EE. UU.
Conclusión: ¿Camino hacia un nuevo consenso regulatorio?
Aunque la jueza Torres ha cerrado por ahora la puerta a una resolución anticipada, los expertos coinciden en que un nuevo fallo judicial es posible pero complejo, y solo ocurrirá si hay colaboración estratégica entre Ripple y la SEC. Este caso podría convertirse en un referente regulatorio para todo el sector cripto en EE. UU., marcando un precedente sobre cómo se clasifican y regulan los activos digitales en el marco legal actual.
