Durante el evento XRP Ledger Apex 2025 celebrado en Singapur, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, afirmó que el XRP Ledger (XRPL) podría capturar hasta un 14 % de la liquidez global de SWIFT en los próximos cinco años. Aunque no existe una alianza oficial, Garlinghouse sugiere que el verdadero valor de XRP radica en la liquidez, no en reemplazar la mensajería de SWIFT.
Ripple se enfoca en liquidez, no mensajería
RippleNet, la red de pagos global de Ripple, ya cuenta con cientos de bancos como usuarios. Sin embargo, el uso activo de XRP a través del sistema On-Demand Liquidity (ODL) sigue siendo limitado, con socios como MoneyGram, SBI Holdings y Santander.
“SWIFT tiene dos componentes: mensajería y liquidez”, dijo Garlinghouse. “La liquidez pertenece a los bancos. Si estás conduciendo toda la liquidez, eso beneficia a XRP. En cinco años, diría que un 14 %.”
Ventajas técnicas del XRPL frente a SWIFT
El CTO de Ripple, David Schwartz, también intervino, señalando los desafíos actuales en auditoría financiera y destacando la capacidad del XRPL para resolver pagos transfronterizos en solo 3 a 5 segundos, frente a los varios días que requiere SWIFT. Además, las comisiones de XRPL son una fracción de centavo, mientras que SWIFT puede cobrar entre $20 y $50 por transferencia.
¿Se acerca una integración con SWIFT?
Aunque no hay integración formal entre Ripple y SWIFT, la migración de SWIFT al estándar ISO 20022, prevista para noviembre de 2025, podría allanar el camino para una interoperabilidad blockchain futura.
Ripple amplía su ecosistema
Durante el evento, Ripple presentó una cadena lateral compatible con Ethereum Virtual Machine (EVM) y nuevas funcionalidades para el manejo de activos del mundo real tokenizados, como bonos del Tesoro de EE. UU.
Actualización del caso Ripple vs. SEC
El conflicto legal entre Ripple y la SEC sigue sin resolverse. En abril, ambas partes acordaron una pausa de 60 días en el proceso de apelaciones. El próximo 16 de junio se espera un informe de estado ante el tribunal de apelaciones, lo que podría definir si se avanza hacia un acuerdo o si el litigio se extiende hasta 2026.
