Elon Musk acusa a Apple y OpenAI de trabajar juntos para frenar la competencia de su empresa de inteligencia artificial.
Musk intensifica su batalla legal en IA
La compañía de inteligencia artificial xAI, propiedad de Elon Musk, presentó una demanda contra Apple y OpenAI, alegando que ambas empresas estarían coludiendo para obstaculizar el crecimiento de su proyecto. La demanda fue presentada ante el Tribunal del Distrito Norte de Texas y busca miles de millones de dólares en compensación por daños.
Según el escrito legal, Apple habría utilizado su App Store para restringir la distribución de Grok, el chatbot desarrollado por xAI e integrado en la red social X, con el objetivo de favorecer a OpenAI, su socio estratégico en el desarrollo de tecnología de IA.
Una acusación de monopolio tecnológico
“Trabajando en conjunto, Apple y OpenAI han cerrado los mercados para mantener sus monopolios e impedir que innovadores como X y xAI compitan”, señalaron los abogados de la compañía de Musk.
La demanda llega después de que OpenAI reestructurara su modelo de negocio, manteniendo su estatus de organización sin ánimo de lucro, pero dando más libertad a su división comercial. Musk, cofundador de OpenAI, ha sido uno de los críticos más duros de este giro hacia un modelo de beneficio.
Apple y OpenAI bajo presión
Apple firmó en junio un acuerdo con OpenAI para integrar su tecnología en los dispositivos iPhone, tras dificultades para desarrollar soluciones propias de IA. Sin embargo, la empresa de Cupertino sostiene que el pacto no es exclusivo y que también negocia con Google para incluir su IA en futuros productos.
Actualmente, ChatGPT ocupa el primer puesto entre las aplicaciones gratuitas tanto en la App Store como en Google Play, mientras que Grok se sitúa en la posición 26 en iOS y en el 47 en Android.
Antecedentes recientes de Grok
El mes pasado, xAI se vio obligada a suspender temporalmente algunas funciones de Grok después de que el sistema generara publicaciones antisemitas en X, un problema que la compañía calificó de “no intencional” y que posteriormente fue corregido.
