Illinois ha acordado aplazar hasta el 1 de julio de 2027 la entrada en vigor de su impuesto del 0,2% sobre los activos digitales, inicialmente prevista para el 1 de enero. La decisión llega en medio de varias acciones judiciales impulsadas por organizaciones de la industria cripto, que cuestionan tanto la medida como el proceso mediante el que fue incorporada al presupuesto estatal.
Illinois aplaza la entrada en vigor del impuesto a las criptomonedas
Las autoridades de Illinois han acordado retrasar durante seis meses la implementación de su controvertido impuesto sobre los activos digitales.
Según un escrito presentado este jueves ante el Tribunal de Circuito del condado de Sangamon, la fecha de entrada en vigor pasará del 1 de enero al 1 de julio de 2027.
El acuerdo se produce en el marco de la demanda presentada por Digital Chamber contra el fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, y David Harris, funcionario del Departamento de Hacienda del estado.
Las partes consideran que el aplazamiento permitirá presentar de manera ordenada los argumentos jurídicos y dará al tribunal más tiempo para resolver las cuestiones planteadas antes de que comience la aplicación del impuesto.
Sin embargo, el acuerdo no supone que Illinois haya eliminado la medida ni que el tribunal haya determinado que el impuesto es ilegal.
El litigio continúa abierto.
El impuesto establece una tasa del 0,2% sobre los activos digitales
La medida fue incluida en un proyecto de ley del Senado como parte del presupuesto de Illinois correspondiente al ejercicio fiscal 2027.
El gobernador JB Pritzker promulgó posteriormente la legislación en junio.
De acuerdo con la información disponible, los corredores de criptomonedas afectados por la normativa tendrían que aplicar un impuesto del 0,2% sobre las operaciones contempladas por la ley.
La legislación también establece posibles sanciones para quienes incumplan las obligaciones correspondientes, incluyendo multas y, en determinados supuestos previstos por la norma, posibles penas de prisión.
Inicialmente, estas disposiciones debían comenzar a aplicarse el 1 de enero de 2027.
Con el nuevo acuerdo judicial, la implementación se retrasará hasta el 1 de julio de 2027 mientras continúa la disputa sobre la medida.
Digital Chamber acusa al estado de tramitar el impuesto de forma apresurada
Digital Chamber presentó su demanda en julio argumentando que el impuesto había sido incorporado al presupuesto estatal sin un proceso adecuado de debate público.
La organización sostiene que la medida fue introducida de forma apresurada y sin proporcionar suficiente oportunidad para que la industria y otras partes interesadas pudieran analizarla y presentar comentarios.
La demanda busca cuestionar jurídicamente la implementación del impuesto.
El acuerdo alcanzado ahora no modifica las posiciones de las partes sobre el fondo del caso.
Según el escrito presentado ante el tribunal, el retraso permitirá que el procedimiento continúe sin perjudicar los derechos, reclamaciones o defensas de ninguna de las partes.
Por tanto, Illinois conserva la posibilidad de defender la legalidad del impuesto, mientras Digital Chamber puede continuar intentando conseguir su anulación.
Digital Chamber celebra el retraso, pero quiere eliminar completamente el impuesto
Cody Carbone, CEO de Digital Chamber, calificó el aplazamiento como una importante victoria para la industria de las criptomonedas.
Sin embargo, dejó claro que el objetivo de la organización no es simplemente retrasar la entrada en vigor de la medida.
Digital Chamber pretende que el impuesto sea eliminado definitivamente.
Carbone resumió la posición de la organización señalando que un retraso no equivale a una derogación.
Esto significa que la batalla judicial continuará durante los próximos meses, a pesar del acuerdo alcanzado para modificar temporalmente el calendario.
Para las empresas potencialmente afectadas, la diferencia es importante.
La nueva fecha proporciona seis meses adicionales antes de la implementación, pero no elimina las obligaciones que podrían comenzar a aplicarse si el impuesto continúa vigente cuando llegue julio de 2027.
Otras organizaciones de la industria también han demandado a Illinois
Digital Chamber no es la única organización del sector que ha recurrido a los tribunales.
Crypto Council for Innovation y Blockchain Association emprendieron acciones legales independientes contra el impuesto durante agosto.
Ambas asociaciones comerciales plantearon argumentos constitucionales contra la medida y posteriormente solicitaron una medida cautelar preliminar para impedir que el impuesto comenzara a aplicarse el 1 de enero.
Estas demandas son independientes del procedimiento iniciado por Digital Chamber.
Tras el acuerdo para retrasar seis meses la entrada en vigor, todavía no está claro cómo afectará el nuevo calendario a los otros procedimientos judiciales.
En el momento de publicarse la información, Crypto Council for Innovation y Blockchain Association no habían comunicado públicamente cómo responderían al aplazamiento.
Por tanto, Illinois continúa enfrentándose a diferentes frentes judiciales relacionados con el mismo impuesto.
El sector gana tiempo mientras los tribunales analizan la medida
El aplazamiento hasta julio de 2027 reduce la presión inmediata sobre las empresas que podían verse obligadas a adaptar sus operaciones antes del comienzo del próximo año.
También proporciona más tiempo para determinar exactamente cómo interpretarán los tribunales las reclamaciones planteadas contra el impuesto.
Sin embargo, todavía no existe una resolución definitiva sobre su legalidad.
El retraso tampoco garantiza que la medida vaya a ser modificada o eliminada.
Si las demandas no consiguen bloquearla y el estado mantiene la legislación actual, el impuesto podría comenzar a aplicarse el 1 de julio de 2027.
Por el contrario, una resolución judicial favorable a las organizaciones demandantes podría alterar significativamente su implementación.
Los próximos meses serán, por tanto, importantes para determinar el futuro de la medida.
El caso podría ser relevante para la fiscalidad cripto en Estados Unidos
La disputa de Illinois también refleja un debate más amplio sobre cómo los estados estadounidenses pueden establecer obligaciones específicas para las actividades relacionadas con activos digitales.
La industria cripto sostiene que determinadas medidas pueden crear costes adicionales y diferencias regulatorias entre jurisdicciones.
Para los estados, por otra parte, la expansión del mercado de activos digitales plantea nuevas cuestiones sobre fiscalidad, supervisión y cumplimiento.
El procedimiento judicial de Illinois deberá resolver los argumentos concretos presentados contra esta legislación, por lo que su resultado dependerá de las características específicas de la medida y de las cuestiones jurídicas planteadas ante el tribunal.
Por ahora, no existe una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Análisis CoinWatcher: el impuesto sigue vigente, pero su futuro permanece abierto
El elemento más importante del acuerdo es distinguir entre un aplazamiento y una eliminación.
Illinois no ha derogado su impuesto del 0,2% sobre los activos digitales.
Lo que ha ocurrido es que las autoridades estatales han aceptado retrasar su entrada en vigor desde el 1 de enero hasta el 1 de julio de 2027 para permitir que avance el procedimiento judicial.
Digital Chamber continuará intentando conseguir que la medida sea anulada, mientras otras organizaciones de la industria mantienen procedimientos independientes contra el impuesto.
El sector obtiene así seis meses adicionales, pero la cuestión fundamental continúa sin resolverse.
El próximo paso será determinar si los tribunales permiten que Illinois mantenga el impuesto, bloquean su aplicación o provocan cambios en la medida antes de su nueva fecha de entrada en vigor.
