El presidente de Estados Unidos reafirma su intención de “tomar el control” de Chicago tras el fallo de un juez federal que impide temporalmente el despliegue de tropas. La Casa Blanca prepara un recurso urgente ante el Tribunal Supremo.
Un pulso entre la Casa Blanca y el poder judicial
A las 21:52 CEST, durante declaraciones posteriores a su discurso en Washington, el presidente Donald Trump volvió a amenazar con enviar la Guardia Nacional a la ciudad de Chicago, asegurando que el Gobierno federal intervendrá si las autoridades locales “no logran restablecer el orden”.
“No lo tienen bajo control. Está empeorando, así que nos encargaremos en cuanto demos la orden”, afirmó Trump ante periodistas, reforzando su discurso de “tolerancia cero” frente a la criminalidad urbana.
Las palabras llegan apenas horas después de que un juez federal bloqueara de manera indefinida el despliegue de tropas en la ciudad, alegando que el plan vulneraba las competencias estatales y municipales en materia de seguridad.
Recurso urgente ante el Tribunal Supremo
En respuesta, la Administración Trump presentó un recurso de emergencia ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos, buscando anular el fallo e invocar la Ley de Insurrección, una normativa que autoriza al presidente a desplegar fuerzas federales para restaurar el orden público en situaciones excepcionales.
Funcionarios del Departamento de Justicia indicaron que el recurso fue redactado y enviado en menos de 12 horas, reflejando la prioridad política que la Casa Blanca otorga al caso. Según fuentes cercanas al equipo presidencial, la decisión del Supremo podría conocerse en cuestión de días, dependiendo de la rapidez con la que se acepte el recurso.
Chicago, foco de tensión entre el Gobierno federal y los estados
El conflicto entre la Casa Blanca y las autoridades locales de Illinois ha escalado en las últimas semanas, luego de que el Departamento de Seguridad Nacional publicara un informe que calificaba la situación de Chicago como “críticamente fuera de control”, citando el aumento de los homicidios y delitos violentos.
La alcaldía de Chicago respondió señalando que “el despliegue militar no es una solución” y que la intervención federal sin coordinación estatal constituiría una “violación grave del federalismo”.
Trump, sin embargo, mantiene que el Gobierno federal tiene la obligación de actuar cuando “la seguridad de los ciudadanos estadounidenses está en riesgo y las autoridades locales no son capaces de garantizarla”.
Una nueva línea de conflicto político
La disputa sobre Chicago se suma a otras recientes tensiones entre la Administración Trump y gobiernos estatales, como California y Nueva York, en el marco de su campaña para reforzar la autoridad federal sobre cuestiones de inmigración, seguridad y narcotráfico.
Los analistas políticos interpretan el caso como parte del intento de la Casa Blanca de redefinir el equilibrio entre los poderes locales y federales, especialmente en materia de seguridad interna, un tema que Trump ha colocado nuevamente en el centro de su agenda electoral.
El presidente también busca consolidar su narrativa de ley y orden de cara a las elecciones legislativas de 2026, reforzando su imagen de liderazgo firme frente al crimen organizado y las zonas urbanas con alta conflictividad social.
Perspectivas
Si el Tribunal Supremo aprueba la apelación, el Gobierno podría tener vía libre para desplegar la Guardia Nacional en Chicago “de inmediato”, según fuentes del Pentágono.
De lo contrario, el fallo judicial marcaría un precedente histórico que limitaría las facultades del Ejecutivo para utilizar fuerzas federales dentro del territorio nacional sin autorización estatal.
