Plan alternativo ante un revés judicial
La administración de Donald Trump está preparada para activar otras autoridades legales en materia de aranceles si el Tribunal Supremo de EE. UU. falla en contra del uso de poderes de emergencia. Así lo afirmó Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, en declaraciones a medios financieros.
El foco: los poderes de emergencia
El posible fallo afectaría al uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), empleada por la Casa Blanca para imponer aranceles amplios. Hassett explicó que el equipo presidencial ya debatió escenarios de contingencia y aseguró que existen “muchas otras herramientas legales” capaces de reproducir los mismos acuerdos comerciales de forma casi inmediata.
Continuidad de la política comercial
Según Hassett, incluso en el peor escenario judicial, el objetivo es llegar “al mismo lugar” en términos de política comercial. Esto implica mantener presión arancelaria como palanca de negociación con otros países, sin alterar el rumbo estratégico de la administración.
Expectativa en los mercados
Los mercados esperan una posible decisión del Supreme Court of the United States en los próximos días. Un fallo adverso podría generar volatilidad a corto plazo, aunque el mensaje de la Casa Blanca apunta a continuidad y rapidez de respuesta, reduciendo el riesgo de un cambio estructural en la política arancelaria.
Conclusión
El mensaje es claro: los aranceles seguirán siendo una herramienta central para la administración Trump. Incluso si el Supremo limita una vía legal concreta, la Casa Blanca asegura contar con alternativas para sostener su estrategia comercial sin interrupciones significativas.
